انتقادات مثيرة لنتائج انتخاب “التضامن السوسية”

انتقادات مثيرة لنتائج انتخاب “التضامن السوسية”

النقاط الرئيسية

النقطةالتفاصيل
إدانة الأحزابأحزاب الاتحاد الاشتراكي، الاستقلال، والتقدم والاشتراكية تدين الخروقات الانتخابية.
انتخاب المكتبعملية انتخاب المكتب واجهت خروقات خطيرة تؤثر على الديمقراطية.
مسؤولية الحزب الفائزالبيان يحمل المسؤولية بشكل غير مباشر للحزب الفائز بالأغلبية.
الانسحاب الجماعيالانسحاب كان انسجاماً مع مصلحة الساكنة وقيم النزاهة.

إدانة الخروقات الانتخابية

عبرت **أحزاب الاتحاد الاشتراكي**، **الاستقلال**، و**التقدم والاشتراكية** بجماعتي **إنزكان** و**أيت ملول** عن إدانتها للخروقات التي شابت عملية انتخاب مكتب مجموعة الجماعات **“التضامن السوسية”**، والتي تُدير مرفق حفظ الصحة والمقبرة.

بيان الأحزاب

أكد البيان الصادر عن فروع هذه الأحزاب أن عملية الانتخاب تميزت بحدوث “خروقات خطيرة” تمس **القواعد الديمقراطية**، وتضرب عرض الحائط بمبادئ **التنافس الشريف** و**الاختيار الحر**.

استمالة الأعضاء

استنكرت الأحزاب استمالة بعض الأعضاء المنتدبين بأساليب تتعارض مع **قيم النزاهة**، معبرة عن أسفها لعدم الوفاء بالتزاماتهم الأخلاقية، مما يقوض **روح التعاون** في تدبير الشأن الجماعي.

المسؤولية عن الإخفاقات

أشار البيان إلى أن المسؤولية تتحملها الأحزاب التي حصلت على **الأغلبية** بمكتب المجموعة، حيث تمت **عرقلة** العمل في هذه المؤسسة الحيوية.

الانسحاب الجماعي

اعتبرت الأحزاب أن انسحابهم الجماعي من الجلسة المخصصة لانتخاب المكتب هو **خطوة تصحيحية** تهدف لضمان **الشفافية** و**العدالة** في الشأن العام المحلي.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

ما هي الأحزاب التي أدانت الخروقات?

أحزاب الاتحاد الاشتراكي، الاستقلال، والتقدم والاشتراكية.

ما هي الخروقات التي تم الإشارة إليها?

حدوث خروقات خطيرة تؤثر على قواعد الديمقراطية.

من يتحمل المسؤولية عن الإخفاقات?

الحزب الفائز بالأغلبية في مكتب المجموعة.

لماذا انسحب ممثلو الأحزاب من الجلسة?

لضمان مصلحة الساكنة وقيم النزاهة.



اقرأ أيضا

Pin It on Pinterest

Share This